为涉及贩运多于一种毒品案件提供更精简的量刑方法

上诉法庭近期于香港特别行政区诉邱启峰 [2026] HKCA 885 一案颁下判决，就法庭处理涉及多于一种危险药物之贩运的量刑方式，带来了更清晰的指引。

上诉庭在检视 HKSAR v Chan Yuk Leong (CACC 318/2013)的「三项覆核法」的实用性时在很大程度上接纳了上诉人的陈词，并裁定：

1) 「三项覆核法」颇为复杂，而且「倾向于取代而非仅仅辅助」厘定量刑起点：见判词第28段；

2) 在「三项覆核法」之中，比例法「更容易与现行的框架相配合」，而且「较荒谬法更为简单……并且较之更为准确、有系统」：见判词第39及41段；

3) 鉴于Herry Jane Yusuph 案中所订的框架，以及《黄瑞芳案（第三号）》(Huang Ruifang (No 3)) 中修订的指引，荒谬法及换算法「再无任何有用或具原则性的作用」：见判词第42段；

4) 上诉人的刑期上诉获准，量刑起点由8年减至7年4个月：见判词第47段。

实务启示

在涉及多于一种毒品的判刑案件中，律师及法庭无须再就三项覆核法逐一进行繁重的计算。现时仅保留比例法，且只作为次要的覆核工具。

本案中，关百安大律师及陈韦君大律师代表上诉人一方。