![林芷瑩資深大律師和呂灼賢大律師代表香港特別行政區 訴 梁鎮宗 [2025] HKCFI 5626一案的上訴人。該案上訴人被控一項「猥褻侵犯」罪,而上訴人的定罪上訴得直,獲準撤銷定罪。](https://static.wixstatic.com/media/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.jpg/v1/fill/w_572,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.webp)
![林芷瑩資深大律師和呂灼賢大律師代表香港特別行政區 訴 梁鎮宗 [2025] HKCFI 5626一案的上訴人。該案上訴人被控一項「猥褻侵犯」罪,而上訴人的定罪上訴得直,獲準撤銷定罪。](https://static.wixstatic.com/media/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.jpg/v1/fill/w_707,h_309,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.webp)
林芷瑩資深大律師和呂灼賢大律師代表香港特別行政區 訴 梁鎮宗 [2025] HKCFI 5626一案的上訴人。該案上訴人被控一項「猥褻侵犯」罪,而上訴人的定罪上訴得直,獲準撤銷定罪。
上訴人是一位著名的攝影師。上訴人面對一項「猥褻侵犯」罪,早前於東區裁判法院被裁定罪名成立。上訴人的定罪上訴建基於三個上訴理由,即:(1) 原審裁判官錯誤地容許控方向上訴人作出侵犯其緘默權的盤問;(2) 原審裁判官在評估控方證人的可信性及可靠性時犯了錯誤;以及 (3) 原審裁判官錯誤地就修圖技術採納司法認知的原則。 高等法院原訟法庭暫委法官李俊文裁定上訴人的定罪上訴得直,並沒有下令重審。
2025年11月29日


Plowman Chambers 成員獲權威指南 Lexology 認可
Plowman Chambers 欣然宣布,在最新發布的2026年版《Lexology Index》(前稱《Who’s Who Legal》)將本所成員評選為「思想領袖」及「推薦大律師」,涵蓋中國大陸、香港特別行政區及澳門特別行政區的商業犯罪辯護、商業訴訟等多個執業領域,或個人專章。 商業犯罪辯護與調查「全球頂尖思想領袖」: 陳政龍資深大律師 「陳政龍資深大律師在商業犯罪辯護與調查領域聲名卓著,其『創新法律論點』與『對細節的精益求精』令市場人士印象深刻。」 商業犯罪辯護與調查「推薦」: 許紹鼎資深大律師 商業訴訟「推薦」:林國堯大律師 完整名單請參閱 此
2025年11月27日


Plowman Chambers 成員 榮獲 法律 500 強表彰
Plowman Chambers 很高興宣布,最新發布的《法律500強》亞太區:大中華指南2026年版將本所評選為監管、調查與刑事領域的頂級大律師事務所(第一梯隊)。 本所始終致力於為所有客戶提供最高水準的法律服務,並衷心感謝客戶與業界同仁的持續支持。 完整排名及評述請參閱: https://www.legal500.com/firms/235096-plowman-chambers/c-hong-kong/rankings https://www.legal500.com/rankings/ranking/c-hong-kong-bar/regulatory-investigations-and-crime/235096-plowman-chambers 陳政龍資深大律師、許紹鼎資深大律師、黃佩琪資深大律師、 高東利大律師 、 林國堯大律師 、彭浩原大律師、蕭錦濤大律師、 陳曉姸大律師 在最新發布的《法律500強》2026年版亞太區大中華指南中,獲評為「監管、調查及刑事領域」類別之「領先資深大律師」、「領先大律師」及「新星」。 「領先資深大律
2025年11月26日



