

林芷莹大律师(现林芷莹资深大律师)和何正谦大律师为第四被告在 「屠龙小队 」一案中的所有控罪争取到陪审团一致裁定无罪释放
在本港首宗根据《联合国(反恐怖主义措施)条例》(第575章)提出的检控 (「屠龙小队」案件)(香港特别行政区诉李家田及其他人 HCCC 164/2022 及 HCCC 255/2023)中, 林芷莹大律师 (现林芷莹资深大律师)和 何正谦大律师 代表被控 (1)串谋犯对订明标的之爆炸、(2)串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸、(3)串谋谋杀和 (4)意图危害生命而管有枪械及弹药的第四被告。陪审团经审讯后一致裁定第四被告所有控罪罪名不成立,无罪释放。 请按这里查看林芷莹资深大律师的个人资料: https://www.plowmanchambers.com/ii/team/priscilia-lam 请按此处查看何正谦大律师的个人资料: https://www.plowmanchambers.com/ii/team/ching-him-ho
Oct 30, 2025


林芷莹资深大律师和何正谦大律师在HCCC 67/2023一案为被告人获无罪判决
在 香港特别行政区 诉 胡均诚HCCC 67/2023一案中, 林芷莹资深大律师 和 何正谦大律师 成功代表被告人,抗辩一项强奸控罪。 控方案情指,被告人在铜锣湾某酒店房间内,强奸一名家庭佣工。控方依赖被告人被捕后声称作出的招认,即他知道她不愿意发生性关系,并对自己的行为表示后悔。被告人质疑该声称的招认,并挑战指被告人一开始就没有作出该声称的招认,而且后来他是在不当的威胁及/或引诱下,才对该声称的招认签署确认。 经过十天审讯,陪审团进行两天闭门商议,最后裁定被告人罪名不成立,当庭释放。 请按这里查看林芷莹资深大律师的个人资料: https://www.plowmanchambers.com/ii/team/priscilia-lam 请按此处查看何正谦大律师的个人资料: https://www.plowmanchambers.com/ii/team/ching-him-ho
Oct 30, 2025


梁耀炜大律师于 HCCC 186/2022 一案代表第三被告
在 香港特别行政区 诉 何卓为及其他七人(HCCC 186/2022)一案中,梁耀炜大律师及柯恺欣大律师代表第三被告。该被告被控《反恐条例》下的「串谋犯对订明标的之爆炸」,以及交替控罪「串谋导致相当可能会危害生命或财产的爆炸」。 控方案情指称,七名被告于2019年11月至2020年3月期间,串谋于 (i) 罗湖边境口岸,(ii) 明爱医院,以及 (iii) 将军澳的一个停车场附近送递、放置或引爆爆炸性装置。 案件审讯历时207日(其中逾160日于陪审团面前进行)。最终,陪审团裁定第三被告所有控罪不成立,当庭释放。 请按此处查看梁耀炜大律师的个人资料: 梁耀炜大律师
Sep 12, 2025


林芷莹资深大律师于 HCCC 186/2022 一案担任首席检控官
在 香港特别行政区 诉 何卓为及其他七人(HCCC 186/2022)一案中,林芷莹资深大律师(带领雷明隽高级检控官,江华检控官,及邝润双大律师)代表香港特别行政区。该被告被控《反恐条例》下的「串谋犯对订明标的之爆炸」,以及交替控罪「串谋导致相当可能会危害生命或财产的爆炸」。 控方案情指称,七名被告于2019年11月至2020年3月期间,串谋于 (i) 罗湖边境口岸,(ii) 明爱医院,以及 (iii) 将军澳的一个停车场附近送递、放置或引爆爆炸性装置。 案件审讯历时207日(其中逾160日于陪审团面前进行)。最终,陪审团裁定第一,二,及四被告交替控罪罪名成立。 请按此处查看林芷莹资深大律师的个人资料: 林芷莹资深大律师
Sep 12, 2025


林芷莹大律师和何正谦大律师在HCMA 196/2024一案代表胜诉上诉人
在 HKSAR v Lee Kei Lok [2025] HKCFI 1808, HCMA 196/2024一案中,林芷莹大律师和何正谦大律师代表上诉人,成功就被裁判官早前裁定一项第19条伤人罪的定罪作出上诉。 本案宏旨关乎裁判官作出 Liberato...
May 8, 2025
罗颂明与何正谦大律师在Kwan Yui Huen v Secretary for Justice [2023] HKCFI 1056一案中代表申请人胜诉
罗颂明与 何正谦大律师 在Kwan Yui Huen v Secretary for Justice [2023] HKCFI 1056一案中代表申请人胜诉 在此案件中,香港高等法院原讼法庭根据《选举(舞弊及非法行为)条例》(第554 章)第40(1)...
May 1, 2024
黄蔚凯大律师(与刘伟华大律师合作)在Li Sang Edward v Disciplinary Board under the Land Survey Ordinance [2024] HKCA 197一案中代表有利害关系的一方。上诉被驳回,并须支付讼费。
黄蔚凯大律师(与刘伟华大律师合作)在 Li Sang Edward v Disciplinary Board under the Land Survey Ordinance [2024] HKCA 197一案中代表有利害关系的一方。...
Mar 1, 2024
陈晓姸大律师在潘熙资深大律师的领导下,在「香港特别行政区 诉 马敬」一案中代表被告。被告三项控罪全部获判无罪释放。
陈晓姸大律师 在潘熙资深大律师的领导下,在「香港特别行政区 诉 马敬」一案中代表被告。被告被控三项代理接受利益合共约38万港元,违反《防止贿赂条例》(第201章)第9(1)条。 被告是一名高级地区总监,亦是一家国际知名保险公司的顶尖保险代理,他被裁定三项控罪不成立。...
Feb 1, 2024
在 CTEA1/2021 及 CTEA1/2022案件中,陈政龙资深大律师代表竞争事务委员会,高东利大律师代表锦伦旅运有限公司及其董事
在竞争事务审裁处审理的两个案件系列(Competition Commission v Quadient Technologies Hong Kong Limited and Ors CTEA 1/2021 [2023] HKCT 1 和Competition...
Jun 1, 2023
林国尧大律师在Tam Yuk Ching & Ors v Hoosenally & Neo (a firm) & Anor┬á[2022] HKCFI 3825一案中代表上诉人 (由陈景生资深大律师带领)
陈景生资深大律师及林国尧大律师在Tam Yuk Ching & Ors v Hoosenally & Neo (a firm) & Anor┬á[2022] HKCFI 3825一案中代表上诉人 在Tam Yuk Ching & Ors v Hoosenally & Neo...
Feb 1, 2023



