最新消息

Plowman Chambers 热烈祝贺本事务所的资深大律师陈政龙资深大律师、黄佩琪资深大律师、李颂然资深大律师入选以下排名： (1) 《Chambers & Partner》大中华区白领罪行领域的 Spotlight Table -（点击 这里 ） (2) 《法律 500 强》监管、调查及刑事组别的领先资深大律师及 2022 年资深大律师（点击 这里 ） 此外，Plowman Chambers亦衷心祝贺我们的前任成员邓乐勤资深大律师，同样入选了上述排名; 并祝贺柏耀祖资深大律师，连续于《法律500 强》香港及亚太地区家事及私人客户组别中获评为领先资深大律师（点击 这里 ）。

市场失当行为及罪行概览之讲座 2023年1月31日，陈政龙资深大律师、林国尧大律师及陈晓姸大律师在香港证监会办公室进行了一场关于《证券及期货条例》中的市场失当行为条款及近期重要判决概览之讲座。 讲座讨论了多个重要议题，包括澳洲权威机构的相关性；检讨近期标志性判决中阐述的原则（如 Fu Kor Kuen 、 Young Bik Fung 及市场失当行为审裁处对中信的报告）；《证券及期货条例》第300条的范围及应用；以及处理倾销和抛售案件的注意事项。 这次讲座吸引了超过100位证监会法律服务及执法部门的成员踊跃参加。 在演讲中提出的问题和讨论强调了从业员需要持续更新《证券及期货条例》第XIII 和XIV 部分在法院和市场失当行为审裁处的诠释方式，以及近期权威机构对这些罪行或失当行为如何成立（或未成立）的细微差别的阐释方式。

Plowman Chambers 热烈祝贺 林彦言大律师 ，于2022年获得香港大律师公会颁发的余叔韶纪念奖学金，该消息于2023年2月7日的第019/23号通告中公布。

陈景生资深大律师及林国尧大律师在Tam Yuk Ching & Ors v Hoosenally & Neo (a firm) & Anor┬á[2022] HKCFI 3825一案中代表上诉人 在Tam Yuk Ching & Ors v Hoosenally & Neo (a firm) & Anor┬á[2022] HKCFI 3825一案中，原讼法庭（就聆案官聆讯后提出的上诉）考虑了多项问题，其中包括最高法院在Marex Financial Ltd v Sevilleja [2021] AC 39 一案中的判决所引发的反射性损失原则是否适用于香港，以恢复原本被聆案官剔除的申索，前提是这些申索只是其他原告所蒙受的反射性损失。 特别是Marex 案，导致 Lord Millet 在Johnson v Gore Wood & Co (No 1) [2002] 2 AC 1、Giles v Rhind [2003] Ch 618、Perry v Day [2005] 2 BCLC 405 及Gardner v Parker [2004 ] 2 B

在THE JOINT AND SEVERAL LIQUIDATORS OF JOY RICH DEVELOPMENT LTD v. CHEN MUHUA (also known as WINKY CHAN) AND ANOTHER; Reported in: [2022] 5 HKLRD 1021一案中，法院原本批准一名清盘人就一宗针对清盘中公司的诉讼进行抗辩。原清盘人其后被法院罢免，现任清盘人寻求接手进行诉讼。法院拒绝了该申请。 在清盘人的申请下，法官Harris J 批准清盘人就法院的判决向上诉法庭提出上诉。 高东利大律师代表清盘人，详情请 按此 查看判决书。

本事务所成员 李颂然资深大律师 与 李国威大律师 获邀为香港医学院举办的「专家证人培训课程」录制线上视频，该课程为香港医学会院院士认可的CME / CPD课程。 李颂然资深大律师讲解了：(i) 基本刑事法学、谋杀罪、非致命性侵害人身罪及(iii) 性罪行；李国威大律师则分享了: (i) 专家报告的可接纳性；(ii)专家报告与证据的格式与取证；(iii) 专家的主问与盘问。 更多详情请参阅： https://lnkd.in/gh8X3E_r

Plowman Chambers 欢迎 刘汉泓大律师 的加入。 刘大律师于2014年取得大律师资格，并于2022年担任暂委裁判官。他主要处理刑事及监管罪行案件。

Plowman Chambers 热烈祝贺以下成员入选 2022 Doyle's Guide 香港领先刑事诉讼大律师： 邓乐勤资深大律师 – 领先资深大律师 黄佩琪资深大律师 – 推荐资深大律师 陈政龙资深大律师 – 杰出资深大律师 苏明哲大律师及李颂然大律师– 领先大律师 详情请见： https://doylesguide.com/leading-criminal-law-barristers-hong-kong-2022/

林国尧大律师在 Wang Weichen v Praise Fortune Limited [2022] HKCFI 1880 一案中代表胜诉的上诉原告，该案再次展示了法院在面对双方存在重大事实争议的情况下，愿意行使酌情权，就上诉原告要求返还贷款本金的申索作出简易判决。 虽然法庭一般不会对纸上诉讼进行小型审讯，但在本案中，法庭仍然认为被告对事实的断言「完全不能置信」，并裁定「没有理由要求原告再等一段时间才能偿还未偿还的本金」 。然而，由于《放债人条例》第 25(1)条似乎已因本案的事实和贷款协议 的条款而被触发，故此本案现押后审理，仅就累计利息一事进行审讯。 判决全文请 按此 查阅。

林芷莹 于2000年取得大律师资格，并在各级法院处理刑事诉讼、监管及纪律案件。她曾代表控方及辩方处理多类型刑事案件，包括国安/公共秩序事件、商业罪行、洗钱、贪污、性罪行及其他多种刑事罪行。她亦在处理证监会及纪律事宜方面拥有丰富经验。 此外，林大律师也是经验丰富的调解员，曾参与多宗个人伤亡、医疗疏忽、合同及雇佣纠纷等案件的调解。她亦曾作为仲裁听证会的辩护律师，并被任命为仲裁程序的独任仲裁员。