最新消息

2020年12月21日——Plowman Chambers 欣然宣布，柏耀祖资深大律师入选 Chambers and Partners 中国家事/婚姻 Spotlight Table。

Plowman Chambers 欢迎 陈晓姸 和 黄蔚凯 大律师 的加入，两位新成员均于 2020 年完成实习。 陈晓姸大律师毕业于香港大学，取得法学士和工商管理学士（法律）学位; 而 黄蔚凯大律师则在英国谢菲尔德大学获得一级荣誉法律学士学位，随后在牛津大学获得民法学硕士。

在 HKSAR v Cho Kwai Chee and Ors DCCC 678/2019 一案中，三名前康宏集团高层被控涉嫌欺诈康宏环球控股有限公司，但经审判后被裁定无罪。关于此案的新闻报导可见 于此 。许绍鼎资深大律师与黄佩琪资深大律师代表第二及第三被告。

2020年5月21日——在 Junior Police Officers' Association of the Hong Kong Police Force and Anor v Electoral Affairs Commission and Ors [2020] 3 HKC 628 一案中，上诉法庭裁定警察协会上诉成功，并宣布《选举管理委员会（选民登记）（立法会地方选区）（区议会选区）规例》（第541A章）第20(3)条违宪。该条文要求公众可以无限制地查阅完整的选民登记册，其中包含超过400万名选民的姓名及其主要居住地址。上诉法庭认为此规定对选民的隐私权及选举权构成了不成比例的侵犯。

2020年5月7日——在 SFC v Wong Wai Kwong and Ors [2020] 3 HKLRD 604 ; [2020] 3 HKLRD 664 一案中，原讼法庭经审讯后，法官 Coleman J 拒绝向Egana Goldpfeil (Holdings) Ltd（股票代码：048）（清盘中）前董事发出赔偿命令（证监会原本要求的赔偿额超过20亿港元），但对前董事作出了6至9年的取消资格令。 这是证监会首次根据《证券及期货条例》第214条提出的申请。证监会指控存在大规模资金错用，导致超过25亿港元的应收款出现问题，并要求前董事对这些损失作出赔偿。 高东利大律师 代表第三答辩人（Egana 前董事）。判决书可 在此 查阅。

在 Tsui Yun Bun Barry v Law Wan Tung & Erwiana Sulistyaningsih [2019] HKCFI 2955 一案中，原讼法庭拒绝依循一项较早前的英格兰判决，裁定无抵押债权人没有资格申请撤销绝对押记令。在撤销绝对押记令时，法院考虑了适用于此类申请的原则。该判决书可 在此 处找到。 高东利大律师 代表 Erwiana Sulistyaningsih。

2019年8月15日——在 The Bar Council v Mark Richard Charlton Sutherland [2019] 4 HKLRD 294, [2020] 1 HKC 392 一案中，上诉法庭驳回大律师申请暂缓执行大律师纪律审裁组（「BDT」）暂停其大律师执业共36个月，并须向大律师公会支付全数弥偿讼费的命令。上诉法院详细考虑了(1)BDT 命令暂缓执行的司法管辖权和(2)申请暂缓执行 BDT 命令的原则。上诉法院的判决可在 此处 找到。 高东利大律师 代表大律师公会出庭。

2019年11月29日—— 陈政龙资深大律师 及 赵嘉铭大律师 在罗拔臣律师事务所的办公室举办了一场讲座，主题为「公职人员行为失当」。他们分享了在检控及辩护此类案件时常见的问题。

2019年12月2日——在一宗有关指称中国枫叶教育集团有限公司（「中国枫叶」）（一间于香港交易所主板上市的公司）授出购股权的争议中，原讼法庭考虑了适用于中国枫叶申请讼费保证的原则，即(1)原告人是一间于香港註册成立的公司，但其管理及控制中心位于内地；及(2)中国枫叶提出多项反诉，当中涉及指称原告人进行内幕交易及作出失实陈述。原讼法庭对 Hong Kong Zhixin Financial News Agency Ltd v China Maple Leaf Educational Systems Limited [2019] HKCFI 2921 一案的判决可在 此处 找到。 高东利大律师 代表中国枫叶。

2019年12月30日—在 Yu Quan Li and Anor v Suen Kin Wing [2019] 5 HKLRD 316 一案中，原讼法庭审议了申请暂停民事索偿程序以等待平行刑事调查的相关原则，包括对保持缄默权的影响。 高东利大律师 （由袁国强资深大律师领导）代表被告出庭。