

高東利大律師獲納入首批「體育爭議解決先導計劃」體育仲裁員名冊及體育調解員名冊。
高東利大律師獲納入首批「體育爭議解決先導計劃」體育仲裁員名冊及體育調解員名冊。該先導計劃由律政司發起,並獲文化體育及旅遊局支持,旨在為體育界提供公平、高效及便捷的體育爭議解決機制。 高東利大律師是國際仲裁員,亦是特許仲裁學會院士,在體育法律領域經驗豐富。他曾受香港中國體育協會暨奧林匹克委員會旗下全國性體育協會委托,處理商業糾紛及合規事宜。 如欲了解先導計劃的詳情,請按此 網站連結 。
3月19日


口頭合夥協議在沒有書面合約的情況下可以強制執行嗎?
在 Luen Shing Steel Iron Engineering Works Ltd v Man Yip Kau and Lui Tsz Kau [2026] HKCFI 1259一案中,法院確認一份長達十年的口頭合夥協議具有法律效力,並頒令就合夥的全部收入及利潤進行賬目結算。 被告方的立場是,各方已就使用聯成作為合夥載體、共同競投及承接聯成旗下所有工地的鋼鐵工程,並按相等份額分攤盈虧,訂立口頭合夥協議。原告方則否認存在任何整體性的合夥安排,堅稱分潤安排僅限於少數附有獨立書面協議的工程項目,並指其後向被告方所作的付款屬多付或無償性質。 經審訊後,法院接納被告方的陳述。法院認定原告方的證人不可信且不誠實,並裁定原告方的案情從本質上難以成立。法院亦拒絕接受原告方關於口頭協議欠缺確定性或因未設定合作期限而不可強制執行的論點。法院認為,各方協議的基本條款——包括合作競投工程、按相等份額分攤盈虧,以及將利潤保留作為營運資金——已具備充分的確定性,且符合商業常理。 完整判決書可瀏覽以下 連結 蕭錦濤大律師受馮元鉞律師行委託,代表被告方出庭。
3月17日


陳曉妍大律師於一宗涉款 2,740 萬美元的洗黑錢案件中代表的被告獲判無罪
在香港特別行政區 訴 莊韻璉(DCCC 153/2025)一案中,陳曉妍大律師代表的被吿被控透過銀行帳戶處理共計 27,447,737.08 美元款項。 法庭接納辯方的陳詞,認為被告人所呈遞的文件雖未能逐一對應涉案戶口內的每一筆交易,但在整體上能支持其所述業務背景可能屬實。法庭並接納,辯方結案陳詞成功指出控方案情中的關鍵缺口:控方未能把其推論由「交易引起懷疑」提升至任何一名得知被告人所知的明理人士,必然知道或有合理理由相信涉案款項「必然指向犯罪得益」的層次,從而在控方論證中製造合理疑點。被告最終獲判無罪。 完整判決理由請參閱 此處 欲觀看更多陳曉姸大律師的資訊,請點擊 此處
3月12日
![林芷瑩資深大律師在HKSAR v Lai Chee Ying and Ors [2026] HKCFI 854一案中代表陳梓華(HCCC 147/2021一案中的第一被告)求情](https://static.wixstatic.com/media/2c592b_1e947f76b8e048d5b4d2b4ac6df617de~mv2.jpeg/v1/fill/w_572,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/2c592b_1e947f76b8e048d5b4d2b4ac6df617de~mv2.webp)
![林芷瑩資深大律師在HKSAR v Lai Chee Ying and Ors [2026] HKCFI 854一案中代表陳梓華(HCCC 147/2021一案中的第一被告)求情](https://static.wixstatic.com/media/2c592b_1e947f76b8e048d5b4d2b4ac6df617de~mv2.jpeg/v1/fill/w_707,h_309,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/2c592b_1e947f76b8e048d5b4d2b4ac6df617de~mv2.webp)
林芷瑩資深大律師在HKSAR v Lai Chee Ying and Ors [2026] HKCFI 854一案中代表陳梓華(HCCC 147/2021一案中的第一被告)求情
林芷瑩資深大律師在HKSAR v Lai Chee Ying and Ors [2026] HKCFI 854一案中代表陳梓華(HCCC 147/2021一案中的第一被告)求情。陳梓華承認一項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪,違反《國安法》第29(4)條及香港法例第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條(「第三項控罪」)。 法庭接納了林芷瑩資深大律師的陳詞 – 即共同串謀者的個人角色以及行為是可以用作考慮量刑起點及《國安法》第29條下的量刑幅度及/或級別。 法庭採納15年監禁作為第三項控罪的量刑起點,並於考慮所有求情因素後給予陳梓華總刑期8年9個月的扣減。最終,陳梓華被判處6年3個月的監禁。 欲觀看 林芷瑩 資深大律師的資訊,請點擊 此處
2月9日


許紹鼎資深大律師及陳曉姸大律師代表物業管理業監管局在紀律程序中擔任提案人
許紹鼎資深大律師及陳曉姸大律師代表物業管理業監管局(監管局),就港深智能管理服務有限公司處理土瓜灣益豐大廈於2025年7月發生的大規模停電事故一事,在紀律委員會的紀律程序中擔任提案人。 監管局紀律委員會裁定,港深在專業方面有失當或疏忽行為,干犯《物業管理服務條例》(第626章)第4(a)條下的違紀行為,對其作出書面譴責及罰款港幣250,000元的紀律制裁命令。這宗個案是自物管業發牌制度於2023年8月全面實施以來首宗涉及持牌物管公司被裁定專業失當或疏忽的紀律個案。 點擊 此處 觀看監管局的新聞發佈 欲觀看許紹鼎資深大律師的資訊,請點擊 此處 欲觀看更多陳曉姸大律師的資訊,請點擊 此處
2月9日


Plowman Chambers成員榮獲《Chambers & Partners》2026表彰
本事務所熱烈恭賀3名資深大律師及1名大律師於2026年的《Chambers & Partners》再度被認可。 陳政龍資深大律師、黃佩琪資深大律師、及許紹鼎資深大律師均被譽為 「第一级别 」資深大律師 。 彭浩原大律師 被譽為 「新晉」大律師。 完整的名單請見 此處 。
2月2日


高東利大律師、林國堯大律師 於最新發布的《法律500強》2026年版亞太區大中華指南中,獲評為商業爭議領域「領先大律師」。
高東利大律師 「高東利大律師極擅長快速消化大量資訊,並能精準簡潔地切中要點。他既是優秀的戰術策略家, 又具備強烈的商業意識。無論書面陳述或口頭辯護,其表現皆令人印象深刻且極具說服力,更常將 事實複雜的案件以更易於理解的方式呈現給法官與仲裁庭。」 查看完整排名及評論請點擊 此處 林國堯大律師 「林國堯大律師在法律實務的各個層面皆展現卓越造詣,確立了其作為頂尖大律師的非凡地位。其 辯護表現尤為出色,以清晰且具說服力的法律論述見長,無論法庭或委託人皆為之折服。」 參閱其排名與評述請見此 查看完整排名及評論請點擊 此處
2025年12月15日


蘇明哲大律師 與 杜慧燃大律師 於最新發布的《法律500強》2026年版亞太區:大中華指南中,獲評為「家事法及私人客戶」類別的「領先大律師」。
蘇明哲大律師 參閱其排名與評述請見 此 杜慧燃大律師 「 杜慧燃大律師 是一位極具能力的家事法律師,始終為客戶提供極具實用性與合理性的建議。她對最新法規動態與司法判例掌握精準,能根據客戶的獨特處境量身定制策略方案,更具備卓越的辯護技巧——不僅積極且成功地說服法庭採納其主張,更屢屢為客戶爭取有利裁決。」 參閱其排名與評述請見 此 查看完整排名及評論請點擊 此處
2025年12月15日
![林芷瑩資深大律師和呂灼賢大律師代表香港特別行政區 訴 梁鎮宗 [2025] HKCFI 5626一案的上訴人。該案上訴人被控一項「猥褻侵犯」罪,而上訴人的定罪上訴得直,獲準撤銷定罪。](https://static.wixstatic.com/media/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.jpg/v1/fill/w_572,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.webp)
![林芷瑩資深大律師和呂灼賢大律師代表香港特別行政區 訴 梁鎮宗 [2025] HKCFI 5626一案的上訴人。該案上訴人被控一項「猥褻侵犯」罪,而上訴人的定罪上訴得直,獲準撤銷定罪。](https://static.wixstatic.com/media/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.jpg/v1/fill/w_707,h_309,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/2c592b_7fa6f2cda1cb4bff926cab71f912d8a5~mv2.webp)
林芷瑩資深大律師和呂灼賢大律師代表香港特別行政區 訴 梁鎮宗 [2025] HKCFI 5626一案的上訴人。該案上訴人被控一項「猥褻侵犯」罪,而上訴人的定罪上訴得直,獲準撤銷定罪。
上訴人是一位著名的攝影師。上訴人面對一項「猥褻侵犯」罪,早前於東區裁判法院被裁定罪名成立。上訴人的定罪上訴建基於三個上訴理由,即:(1) 原審裁判官錯誤地容許控方向上訴人作出侵犯其緘默權的盤問;(2) 原審裁判官在評估控方證人的可信性及可靠性時犯了錯誤;以及 (3) 原審裁判官錯誤地就修圖技術採納司法認知的原則。 高等法院原訟法庭暫委法官李俊文裁定上訴人的定罪上訴得直,並沒有下令重審。
2025年11月29日


Plowman Chambers 成員獲權威指南 Lexology 認可
Plowman Chambers 欣然宣布,在最新發布的2026年版《Lexology Index》(前稱《Who’s Who Legal》)將本所成員評選為「思想領袖」及「推薦大律師」,涵蓋中國大陸、香港特別行政區及澳門特別行政區的商業犯罪辯護、商業訴訟等多個執業領域,或個人專章。 商業犯罪辯護與調查「全球頂尖思想領袖」: 陳政龍資深大律師 「陳政龍資深大律師在商業犯罪辯護與調查領域聲名卓著,其『創新法律論點』與『對細節的精益求精』令市場人士印象深刻。」 商業犯罪辯護與調查「推薦」: 許紹鼎資深大律師 商業訴訟「推薦」:林國堯大律師 完整名單請參閱 此
2025年11月27日



